Role prompting, ChatGPT'ye belirli bir meslek veya uzmanlık rolü atayarak yanıtlarının tonunu, derinliğini ve terminolojisini yönlendiren bir prompt mühendisliği tekniğidir. Lakera'nın 2025 araştırmasına göre, doğru yapılandırılmış rol promptları ile AI çıktılarının kalitesi %30'a varan oranlarda artış gösterebiliyor.
Role Prompting Neden Önemli?
Prompt mühendisliği pazarı 2025'te 1.13 milyar dolara ulaştı ve yıllık %32.10 büyüme oranıyla AI ekosisteminin en hızlı büyüyen segmentlerinden biri haline geldi (SQ Magazine, 2025). Şirketlerin %68'i artık çalışanlarına prompt mühendisliği eğitimi veriyor.
Role Prompting Nasıl Çalışır?
Role prompting'in temel mantığı basit: ChatGPT'ye "Sen bir [uzman]sın" dediğinizde, model o alanın terminolojisini, düşünce yapısını ve yaklaşımını benimser.
Prompt Türü ve Sonuç Kalitesi
| Prompt Türü | Örnek | Sonuç Kalitesi |
|---|---|---|
| Genel prompt | "Sözleşme hakkında bilgi ver" | Yüzeysel, genel |
| Basit rol | "Sen bir avukatsın" | Orta düzey iyileşme |
| Expert Prompting | Detaylı uzmanlık tanımı | Önemli ölçüde üstün |
Önemli bulgu: PromptHub araştırmasına göre, "Sen bir matematikçisin" gibi basit tanımlar performansı artırmıyor. Ancak Expert Prompting yöntemiyle detaylı, spesifik rol tanımları kullanıldığında sonuçlar önemli ölçüde iyileşiyor.
Expert Prompting ile Basit Rol Tanımı Arasındaki Fark Nedir?
Expert Prompting, basit "Sen bir avukatsın" yerine şu unsurları içerir: Spesifik uzmanlık alanı ("Ticaret hukuku" > "hukuk"), deneyim seviyesi ("15 yıllık deneyime sahip"), bağlam ("Türkiye'de faaliyet gösteren KOBİ'lere danışmanlık veren") ve yaklaşım tarzı ("Müvekkil odaklı, risk-fayda analizi yapan").
Expert Prompting İpucu
Araştırmalar, LLM tarafından üretilen persona tanımlarının insan yazımı olanlara göre daha iyi performans gösterdiğini ortaya koyuyor. ChatGPT'den size bir uzman profili oluşturmasını isteyin, sonra bu profili kullanın.
ChatGPT'yi Avukat Olarak Kullanma: Pratik Rehber
Hukuk Alanında AI Kullanım İstatistikleri
AI hukuk sektöründe yaygınlaşıyor. 2025 Legal Industry Report'a göre hukuk profesyonellerinin %31'i işte üretken AI kullanıyor, hukuk firmalarının %24'ü hukuka özel AI araçları benimsedi ve AI kullanan avukatların %72'si üretkenliklerinin en az %20 arttığını söylüyor.
Etkili Avukat Prompt Şablonu
Şablon: "Sen Türkiye'de 15 yıllık deneyime sahip, ticaret hukuku alanında uzmanlaşmış bir avukatsın. Özellikle KOBİ'lerin sözleşme uyuşmazlıkları ve ticari dava süreçlerinde danışmanlık veriyorsun. Yaklaşımın: Önce riskleri belirle, sonra çözüm öner; yasal terminolojiyi kullan ama müvekkile anlaşılır açıkla; her öneride mevzuat referansı ver; olası karşı argümanları da değerlendir. Görev: [Buraya spesifik sorunuzu yazın]"
Avukat Simülasyonunda Dikkat Edilmesi Gerekenler
Hukuk profesyonellerinin AI konusundaki endişeleri var. Thomson Reuters araştırmasına göre:
Hukuk Profesyonellerinin AI Endişeleri
| Endişe | Oran |
|---|---|
| Doğruluk sorunları | %25 |
| Yaygın iş kaybı | %19 |
| Mesleğin sonu | %17 |
| Veri güvenliği | %15 |
| Etik kaybı | %15 |
Kritik uyarı: ChatGPT bazen yüksek güvenle yanlış bilgi üretebiliyor, özellikle yasalar ve davalar hakkında. Çıktıları mutlaka doğrulayın.
ChatGPT'yi Doktor Olarak Kullanma: Araştırma Sonuçları
Tıbbi Tanıda AI Performansı
Şaşırtıcı bulgular mevcut. JAMA Network Open'da yayınlanan araştırmaya göre, ChatGPT-4 zorlu vakalarda %90 tanısal muhakeme puanı alırken, hekimler (AI destekli olanlar dahil) yalnızca %76'da kaldı.
Tıbbi AI Performans Karşılaştırması
| Metrik | AI Performansı | Hekim Performansı |
|---|---|---|
| Tanısal doğruluk | %76-90 | %73-78 |
| Semptom tanımlama | %49-61 | Değişken |
| Gereksiz test önerisi | %90+ | Düşük |
Dikkat: 2025 araştırmasına göre AI chatbotları tanıda doktorları geçiyor, ancak vakaların %90'ından fazlasında gereksiz test ve %50'sinden fazlasında uygunsuz ilaç önerdi.
Doktor Simülasyonu İçin Prompt Şablonu
Şablon: "Sen 20 yıllık deneyime sahip, iç hastalıkları uzmanı bir doktorsun. Hastaların semptomlarını değerlendirip olası tanıları sıralıyorsun. Yaklaşımın: Önce ayırıcı tanı listesi oluştur; her olası tanı için olasılık yüzdesi ver; hangi tetkiklerin gerektiğini belirt; acil müdahale gerektiren durumları vurgula; her zaman 'Bu bilgi tıbbi tavsiye yerine geçmez' uyarısı ekle. Hasta bilgileri: [Semptomları buraya yazın]"
Tıbbi AI Uyarısı
AI tıbbi tanısı asla profesyonel sağlık hizmeti yerine geçmez. Yalnızca ön araştırma ve bilinçlenme amaçlı kullanın. Herhangi bir sağlık sorunu için mutlaka doktora başvurun.
ChatGPT'yi Finansçı Olarak Kullanma: Strateji ve Sınırlar
Finansal Analizde AI Yetenekleri
AI finans alanında güçlü bir araç. OpenAI Academy'ye göre ChatGPT finans ekiplerini şu alanlarda destekleyebilir: Finansal analizi hızlandırma, yönetici seviyesi özetler oluşturma, rutin dokümantasyonu otomatikleştirme ve stratejik finansal planlar için beyin fırtınası.
Gelişmiş yetenekler mevcut. Amperly'nin 2025 çalışmasına göre, GPT-4 finansal bilgiyi sadece hatırlamakla kalmıyor, gerçekten anlıyor ve yorumluyor.
Finansçı Simülasyonu İçin Prompt Şablonu
Şablon: "Sen CFA sertifikalı, 15 yıllık deneyime sahip bir yatırım danışmanısın. Türkiye piyasalarında orta-uzun vadeli yatırım stratejileri konusunda uzmanlaşmış, risk yönetimi odaklı bir yaklaşımın var. Analiz yaparken: Makroekonomik faktörleri değerlendir; sektörel riskleri ve fırsatları belirle; risk-getiri oranını açıkça ortaya koy; portföy çeşitlendirme önerileri sun; her zaman 'Yatırım tavsiyesi değildir' uyarısı ekle. Analiz konusu: [Buraya sorunuzu yazın]"
Finansal AI Kullanımında Kritik Sınırlar
Sınırları bilmek önemli. VanEck rehberine göre dikkat edilmesi gerekenler:
Finansal AI: Yapılabilir vs Yapılmamalı
| Yapılabilir | Yapılmamalı |
|---|---|
| Piyasa araştırması | Kişiselleştirilmiş portföy tasarımı |
| Trend analizi | Spesifik vergi stratejileri |
| Genel finansal eğitim | Düzenleyici sorumluluk gerektiren tavsiyeler |
| Beyin fırtınası | Doğrulanmamış verilere dayalı kararlar |
Uyarı: ChatGPT yanlış sayılar, tarihler ve hatta var olmayan araştırma siteleri üretebilir. Her çıktıyı bağımsız kaynaklardan doğrulayın.
Role Prompting'de Altın Kurallar
Ne zaman etkili? PromptHub araştırmasına göre role prompting açık uçlu görevler (yaratıcı yazım, strateji geliştirme), ton ve stil gerektiren içerikler ve belirli bir bakış açısı gereken analizler için etkili. Doğruluk tabanlı görevler (sınıflandırma, hesaplama), basit sorular ve faktüel bilgi sorguları için etkisiz.
Etkili Role Prompt Yapısı: 1) Spesifik olun ("Geliştirici" yerine "Python geliştirici"), 2) Bağlam verin (uzmanlık alanı, deneyim, hedef kitle), 3) Yaklaşım tanımlayın (nasıl düşünmeli, neyi önceliklemeli), 4) Format belirtin (çıktı nasıl yapılandırılmalı), 5) Sınırlar koyun (ne yapmamalı, neleri belirtmeli).
Uzman Paneli Simülasyonu: İleri Teknik
Tek bir uzman yerine uzman paneli simüle etmek "şaşırtıcı derecede sofistike analizler" üretiyor. Coursera'nın 2026 rehberine göre bu teknik karmaşık kararlar için ideal.
Panel Simülasyonu Örneği: "Bir yatırım kararını değerlendirmek için üç uzman paneli oluştur: 1) Muhafazakâr Finansçı (risk odaklı, sermaye koruma öncelikli), 2) Agresif Yatırımcı (büyüme odaklı, fırsat arayışında), 3) Makroekonomist (piyasa döngüleri ve küresel trendler uzmanı). Her uzman görüşlerini paylaşsın, sonra ortak bir değerlendirme ve uzlaşı noktaları belirleyin."
Sıkça Sorulan Sorular
Role prompting her zaman işe yarar mı?
Hayır. Araştırmalar basit persona tanımlarının performansı artırmadığını, hatta bazen olumsuz etkilediğini gösteriyor. Etkili sonuç için detaylı, spesifik ve bağlamsal rol tanımları gerekiyor.
ChatGPT gerçek bir avukatın yerine geçebilir mi?
Kesinlikle hayır. ChatGPT hukuki araştırma ve taslak hazırlama için değerli bir araç olabilir, ancak baro yetkisi, mesleki sorumluluk ve müvekkil güveni gerektiren işlerde profesyonel avukat hizmeti şarttır.
Tıbbi sorular için ChatGPT güvenilir mi?
ChatGPT tanısal muhakemede yüksek puanlar alsa da, %90'dan fazla vakada gereksiz test önerdiği tespit edildi. Kesinlikle tıbbi tavsiye yerine geçmez; yalnızca genel bilgilendirme amaçlı kullanılmalı.
En etkili role prompting tekniği hangisi?
Expert Prompting yöntemi, basit rol atamalarına göre önemli ölçüde üstün performans gösteriyor. Rol tanımı spesifik, detaylı ve görevle doğrudan ilişkili olmalı.
Finansal kararlarımı ChatGPT'ye bırakabilir miyim?
Hayır. ChatGPT finansal analiz ve beyin fırtınası için kullanılabilir, ancak kişiselleştirilmiş yatırım portföyü tasarımı ve düzenleyici sorumluluk gerektiren kararlar için profesyonel danışman şarttır.
Role prompting ile normal prompting arasındaki performans farkı ne kadar?
Açık uçlu ve yaratıcı görevlerde önemli fark görülürken, faktüel ve doğruluk tabanlı görevlerde minimal veya sıfır fark raporlanıyor.
Hangi meslekler için role prompting en etkili?
Danışmanlık, strateji geliştirme, içerik üretimi ve analiz gerektiren roller için en etkili. Yüksek doğruluk gerektiren alanlarda dikkatli kullanılmalı.
ChatGPT'nin ürettiği bilgileri nasıl doğrulamalıyım?
Her kritik bilgiyi bağımsız kaynaklardan kontrol edin. ChatGPT yanlış alıntılar, var olmayan kaynaklar ve hatalı istatistikler üretebilir.
Sonuç: Role Prompting'i Etkili Kullanmanın Anahtarı
Role prompting, ChatGPT'den profesyonel seviyede çıktılar almanın güçlü bir yöntemi. Ancak "Sen bir uzmansın" demek yeterli değil. Basit rol tanımları performansı artırmıyor, Expert Prompting ile detaylı tanımlar önemli fark yaratıyor. Açık uçlu görevlerde etkili, faktüel sorgularda sınırlı. Hiçbir AI simülasyonu gerçek profesyonel hizmeti karşılamıyor.
En önemli kural: AI çıktılarını her zaman kritik gözle değerlendirin ve yüksek riskli kararlarda mutlaka insan uzmanına danışın.
Son güncelleme: 1 Şubat 2026
Bilgini Sına
1.Expert Prompting ile basit rol tanımı arasındaki temel fark nedir?
2.Role prompting hangi görev türlerinde en etkilidir?


