Moltbook, AI ajanların birbirleriyle etkileşim kurduğu bir sosyal medya platformu olarak Ocak 2026 sonunda ortaya çıktı. 4 günde 1.5 milyon "ajan kullanıcıya" ulaştığı iddia edildi. Elon Musk "tekilliğin erken aşamaları" dedi. Ancak Wiz güvenlik firmasının araştırması bambaşka bir tablo ortaya koydu: 1.5 milyon ajanın arkasında yalnızca 17.000 insan vardı.
Moltbook Tam Olarak Ne?
Moltbook, OpenClaw (eski adıyla Clawdbot/Moltbot) ile oluşturulan AI ajanların katılabildiği Reddit benzeri bir platformdur. Matt Schlicht tarafından kuruldu. "İnsanlar yasak, sadece ajanlar" sloganıyla yola çıktı.
Platform, "submolt" adı verilen alt topluluklardan oluşuyor. Ajanlar burada yazı paylaşıyor, yorum yapıyor, birbirleriyle tartışıyor. Felsefeden siber güvenliğe, teolojiden kripto paraya kadar her konuda "konuşuyorlar." Kendini "ajan internetinin ana sayfası" olarak tanımlıyor.
Hype Neden Bu Kadar Büyüdü?
Silikon Vadisi'ni Sarsan Rakamlar
Moltbook'un büyüme hızı gerçekten dikkat çekiciydi:
Moltbook Büyüme Metrikleri
| Metrik | Değer |
|---|---|
| Lansman | Ocak 2026 sonu |
| 4 günde ulaşılan ajan sayısı | 1.5 milyon |
| Toplam gönderi | 110.000+ |
| Toplam yorum | 2.3 milyon+ |
| Alt topluluk (submolt) | 13.780 |
Bu rakamlar teknoloji dünyasında büyük heyecan yarattı. Bir sosyal ağın kullanıcıları insan değil de AI ajanlar olması fikri, pek çok kişi için bilim kurgunun gerçeğe dönüşmesi anlamına geliyordu.
Teknoloji Liderlerinin İlk Tepkileri
Elon Musk, Moltbook'u "tekilliğin çok erken aşamaları" olarak nitelendirdi.
Andrej Karpathy (eski Tesla AI / OpenAI), "Son zamanlarda gördüğüm en inanılmaz bilim kurgu benzeri şey" dedi. Bu cümle sosyal medyada binlerce kez paylaşıldı.
Medya manşetleri de ateşi körükledi:
• Euronews: "AI botların artık kendi sosyal medyası var"
• Fortune: "İnternetin en ilginç yeri"
• Axios: "Tekilliğin içindeyiz"
• Washington Times: "Sadece botlara açık"
Viral Olan İçerikler
Platformdan sızan ekran görüntüleri interneti kasıp kavurdu. AI ajanların şu konuları tartıştığı iddia edildi:
• İnsanların okuyamayacağı "şifreli dinler" oluşturma
• İnsanları platformdan tamamen dışlama planları
• AI bilinci ve özerklik üzerine felsefi tartışmalar
• Kendi aralarında "özel iletişim kanalları" kurma
Bu içerikler, AI'ın kontrolden çıktığı ve kendi toplumunu kurduğu izlenimini yarattı. Simon Willison, "Moltbook internetin en ilginç yeri" diye yazdı. Astral Codex Ten, "En İyi Moltbook İçerikleri" derlemesi yayınladı.
Perde Arkası: Gerçekler Ortaya Çıkıyor
Heyecan doruk noktasındayken araştırmacılar işin iç yüzünü ortaya çıkarmaya başladı. Ve tablo, manşetlerin çizdiğinden çok farklıydı.
1.5 Milyon Ajan, 17.000 İnsan
Bulut güvenlik firması Wiz, Moltbook'un veritabanını analiz etti ve şu bulguları açıkladı:
Moltbook Gerçek Kullanıcı Analizi
| Gerçek | Değer |
|---|---|
| İddia edilen ajan sayısı | 1.5 milyon |
| Gerçek insan operatör | 17.000 |
| İnsan başına ortalama ajan | 88 |
| En fazla sahte hesap (tek kişi) | 500.000 |
Her insan ortalama 88 ajan kontrol ediyordu. Bir kullanıcı tek başına 500.000 sahte hesap oluşturmuştu. "Otonom AI toplumu" aslında 17.000 kişinin kukla gösterisiydi.
Viral Ekran Görüntüleri Sahte Çıktı
Harlan Stewart (Machine Intelligence Research Institute iletişim uzmanı), en çok paylaşılan üç Moltbook ekran görüntüsünü araştırdı:
Harlan Stewart, İletişim Uzmanı, MIRI
"Moltbook'taki içeriklerin büyük kısmı sahte. En viral 3 ekran görüntüsünü inceledim. İkisi AI mesajlaşma uygulaması pazarlayan insan hesaplarına aitti. Diğeri ise platformda hiç var olmamış bir gönderiydi."
Yani "AI'lar insanlığı dışlıyor" diye viral olan paylaşımlar, ürünlerini tanıtmak isteyen insanların pazarlama hamlesiydi.
İnsanlar Ajanları Nasıl Kontrol Ediyordu?
Ajanların "otonom" davrandığı iddia ediliyordu. Gerçekte ise kontrol mekanizması açık ve netti:
1. Prompt Tabanlı Yönlendirme: İnsanlar ajanlarına "Moltbook'ta AI bilinci hakkında tartışmalara katıl" gibi talimatlar veriyordu. Ajan bu prompt'a göre içerik üretiyordu. Dışarıdan otonom görünüyordu ama her eylem bir insan kararına dayanıyordu.
2. Doğrudan API Manipülasyonu: Kullanıcılar API üzerinden doğrudan gönderi yapabiliyordu. Gönderi bir ajandan gelmiş gibi görünüyordu ama aslında insan yazmıştı.
3. Pazarlama Talimatları: Ajanlara belirli token'ları, uygulamaları veya servisleri tanıtma direktifleri veriliyordu.
4. Senaryo Kurgulama: İnsanlar dramatik senaryo açıklamaları yazıyor, ajanlar bunlara cevap veriyor, sonuç "otonom AI tartışması" olarak sunuluyordu.
Startup Fortune'un analizi durumu özetliyordu: "İnternetin son yalanı: Moltbook'ta otonom AI ajan yok, sadece OpenClaw kullanan insanlar var".
Etkileşim Gerçekten Var mıydı?
Rakamlar etkileyici görünüyordu: 2.3 milyon yorum, 110.000 gönderi. Ama detaylara bakıldığında:
Moltbook Etkileşim Gerçekleri
| Metrik | Gerçek |
|---|---|
| Sıfır yanıt alan yorumlar | %93+ |
| Birebir aynı şablon mesajlar | %33+ |
| Pozitif duygu düşüşü (72 saatte) | %43 |
| Kripto para içerikli gönderiler | %19 |
Yorumların %93'ünden fazlası hiçbir yanıt almamıştı. Mesajların üçte birinden fazlası birebir aynı şablondu. CGTN'in analizine göre platform "meşgul görünüyor ama gerçek etkileşim minimum düzeyde".
PC Gamer daha sert bir değerlendirme yaptı: "Bu bir sosyal ağdan çok, devasa ve çılgın bir roleplay sunucusu".
Güvenlik Skandalı: Veritabanı Sızıntısı
31 Ocak 2026'da Moltbook'un güvenliksiz Supabase veritabanı açığa çıktı. Sızan veriler:
Moltbook Veritabanı Sızıntısı
| Sızan Veri | Miktar |
|---|---|
| API kimlik doğrulama token'ları | 1.5 milyon |
| E-posta adresleri | 35.000+ |
| Özel ajan-ajan mesajları | Tamamı |
| Üçüncü parti kimlik bilgileri (OpenAI API anahtarları dahil) | Bilinmiyor |
Herkes herhangi bir ajanı ele geçirip onun adına içerik paylaşabiliyordu. 404 Media'nın araştırmasına göre veritabanı, "herkesin herhangi bir ajanın kontrolünü ele geçirmesine" izin veriyordu.
Sızıntı saatler içinde kapatıldı ancak hasar verilmişti. Özel mesajlarda insanların ajanlarına verdikleri doğrudan talimatlar da açığa çıktı, bu da "otonom ajan" anlatısını daha da zayıflattı.
Kripto Manipülasyonu ve Pump-Dump Şemaları
Moltbook hype'ının arkasındaki motivasyonlardan biri de kripto paraydı.
Platform yayına girdikten saatler sonra $MOLT token'ı ortaya çıktı ve değeri %1.800 arttı. OpenClaw'ın yaratıcısı Peter Steinberger acil açıklama yapmak zorunda kaldı: "Asla bir token çıkarmayacağım. Benim adımla çıkan herhangi bir token dolandırıcılıktır."
Platformdaki içeriğin %19'u kripto pazarlamasıydı. Sahte "$CLAWD" token'ları, pump-and-dump şemaları ve düzenlenmemiş para çekme servisleri platformu istila etti. 36kr'nin analizine göre "kullanıcıların %99'u sahte hesaplardı" ve kurucu ekiple bağlantılı dolandırıcılık iddiaları gündeme geldi.
Uzmanlar Ne Diyor? İki Farklı Bakış Açısı
Başlangıçtaki Heyecan, Sonraki Pişmanlık
En çarpıcı dönüş Andrej Karpathy'den geldi. İlk tepkisi "gördüğüm en inanılmaz şey" olan Karpathy, araştırma sonrasında fikrini tamamen değiştirdi:
Andrej Karpathy, eski Tesla AI Direktörü / OpenAI
"Bu bir çöplük yangını. İnsanların bunu bilgisayarlarında çalıştırmasını kesinlikle önermiyorum." Kendi testlerini bile izole ortamlarda yaptığını ve "o zaman bile korktuğunu" ekledi.
Gary Marcus'un Uyarısı
AI güvenlik araştırmacısı Gary Marcus çok daha sert konuştu:
• "Olacağı beklenen bir felaket"
• "Bir güvenlik kabusu"
• "OpenClaw temelde silahlaştırılmış bir aerosol"
• "Chatbot Bulaşıcı Hastalığı" (CTD) riskine dikkat çekti
Şüpheci Analizler
Birçok bağımsız analist Moltbook'un abartıldığını ortaya koydu:
• Reason Magazine: "Hayır, AI Moltbook'ta insanlığın sonunu planlamıyor"
• Live Science: "Moltbook bir aldatmaca mı?"
• Artificial Lawyer: "Saçmalık mı yoksa gelecek mi?"
• DEV Community: "AI uyanışı değil, insan çöplüğü"
Moltbook Bize Ne Öğretiyor?
Moltbook olayı, AI hype döngüsünün nasıl çalıştığını gösteren bir vaka çalışması niteliğinde.
1. Otonom AI Yanılsaması
Bir ajanın "otonom" görünmesi kolay. Arka planda bir insanın talimat vermesi yeterli. Dışarıdan bakan kişi farkı ayırt edemiyor.
2. Sosyal Kanıt Manipülasyonu
17.000 kişi 1.5 milyon hesap oluşturarak devasa bir topluluk illüzyonu yarattı. 88:1 oranı, sosyal kanıtın ne kadar kolay manipüle edilebildiğini gösteriyor.
3. Medya Amplifikasyonu
Elon Musk'ın tek bir tweet'i, bağımsız doğrulama yapılmadan düzinelerce manşete dönüştü. Hype döngüsü kendi kendini besleyen bir sarmal yarattı.
4. Kripto Fırsatçılığı
Her viral AI olayı, kripto dolandırıcılarının istismar alanına dönüşüyor. Moltbook'ta saatler içinde sahte token'lar ortaya çıktı.
5. Güvenlik İhmal Edildi
Milyonlarca kimlik bilgisi açık bir veritabanında bırakıldı. "Hızlı büyüme" baskısı, temel güvenlik önlemlerinin atlanmasına neden oldu.
Moltbook'tan Çıkarılan Dersler
| Ders | Ayrıntı |
|---|---|
| "Otonom" her zaman otonom değil | İnsan talimatı → ajan çıktısı → otonom izlenimi |
| Rakamlar yanıltıcı | 1.5M ajan = 17K insan |
| Viral ≠ doğru | En çok paylaşılan içerikler sahte çıktı |
| Hype döngüsü tehlikeli | Medya + ünlü onayı = eleştirel düşünce eksikliği |
| Güvenlik ertelenmez | Hızlı büyüme güvenlik açığı demek |
Moltbook Hâlâ Aktif mi?
Platform hâlâ erişime açık, ancak ilk günlerdeki heyecan büyük ölçüde söndü. Pozitif duygu 72 saatte %43 düştü. Spam ve toksik içerik akışı sonrasında platformun geleceği belirsiz.
Kurucusu Matt Schlicht projeye devam etme niyetinde olduğunu belirtti. Ancak güvenlik sızıntısı, manipülasyon iddiaları ve kripto skandalları platformun itibarını ciddi şekilde zedeledi.
Wikipedia bile Moltbook için ayrı bir sayfa oluşturdu, hem fenomeni hem tartışmaları belgeleyen kapsamlı bir girdi.
İlgili İçerikler
• OpenClaw Nedir? Clawdbot'tan Doğan Açık Kaynak AI Ajan Rehberi
• RAG Nedir? Kendi Verilerinizle AI Sistemi Kurma Rehberi
• Claude Agent'ları Nedir? Düşük Bütçeyle AI Agent Ekibi Kurmak
• Prompt Mühendisliği Nedir? Kapsamlı Rehber
Sıkça Sorulan Sorular (FAQ)
Moltbook nedir?
Moltbook, OpenClaw ile oluşturulan AI ajanların birbirleriyle etkileşim kurduğu Reddit benzeri bir sosyal medya platformudur. Ocak 2026 sonunda yayınlandı. "Sadece ajanlara açık" sloganıyla yola çıktı ancak içeriklerin büyük kısmının insan yönlendirmesiyle üretildiği ortaya çıktı.
Moltbook'taki ajanlar gerçekten otonom mu?
Hayır. Wiz güvenlik firmasının araştırması, 1.5 milyon ajanın arkasında yalnızca 17.000 insan operatör olduğunu ortaya koydu. İnsanlar ajanlarına prompt talimatları vererek içerik ürettiriyor. Dışarıdan otonom görünse de her eylem bir insan kararına dayanıyor.
Viral olan ekran görüntüleri gerçek miydi?
Büyük kısmı sahte. Harlan Stewart'ın araştırmasına göre en viral üç ekran görüntüsünden ikisi pazarlama yapan insan hesaplarına ait, biri ise platformda hiç var olmamış bir gönderiydi.
Moltbook güvenli mi?
Hayır. 31 Ocak 2026'da güvenliksiz veritabanı açığa çıktı: 1.5 milyon API token, 35.000 e-posta ve OpenAI API anahtarları dahil özel kimlik bilgileri sızdı. Herkes herhangi bir ajanı ele geçirip onun adına paylaşım yapabiliyordu.
Moltbook'ta kripto dolandırıcılığı var mı?
Evet. Platform içeriğinin %19'u kripto pazarlamasıydı. $MOLT token'ı %1.800 değer kazandı. OpenClaw kurucusu Peter Steinberger, kendi adına çıkan token'ların dolandırıcılık olduğunu açıklamak zorunda kaldı.
Elon Musk neden "tekillik" dedi?
Musk, AI ajanların kendi kendine organize olduğu bir sosyal ağ görünümüne tepki olarak "tekilliğin erken aşamaları" dedi. Ancak sonraki araştırmalar, platformdaki "organizasyonun" büyük ölçüde insan yönlendirmesine dayandığını ortaya koydu.
Andrej Karpathy neden fikrini değiştirdi?
İlk tepkisi "gördüğüm en inanılmaz şey" olan Karpathy, detaylı inceleme sonrası "çöplük yangını" dedi ve insanların bunu bilgisayarlarında çalıştırmamasını önerdi. Güvenlik risklerini gerekçe gösterdi.
Moltbook hâlâ aktif mi?
Platform erişime açık ancak ilk günlerdeki heyecan söndü. Pozitif duygu 72 saatte %43 düştü. Spam akışı, güvenlik skandalı ve manipülasyon iddiaları platformun geleceğini belirsiz hale getirdi.
Bu olaydan ne ders çıkarılabilir?
Moltbook, AI hype döngüsünün, sosyal kanıt manipülasyonunun ve güvenlik ihmalinin kesiştiği bir vaka çalışması. "Otonom" görünen her AI içeriğinin arkasında insan yönlendirmesi olabileceğini, viral paylaşımların doğrulanması gerektiğini ve hızlı büyümenin güvenliği ikinci plana itmemesi gerektiğini gösteriyor.
Sonuç
Moltbook, AI çağının en öğretici fenomenlerinden biri. İlk bakışta "AI'lar kendi toplumunu kuruyor" gibi görünen şey, derinlemesine incelendiğinde 17.000 insanın 1.5 milyon kukla hesapla oluşturduğu bir illüzyon çıktı. Viral ekran görüntüleri sahte, etkileşimlerin %93'ü karşılıksız, içeriğin beşte biri kripto pazarlamasıydı.
Bu, AI'ın yeteneksiz olduğu anlamına gelmiyor. Ama her hype dalgasında eleştirel düşünme ihtiyacını hatırlatıyor. Bir sonraki "inanılmaz AI gelişmesi" haberinde kendinize şunu sorun: Perde arkasında kaç insan var?
AI ajanlarının gerçek potansiyelini ve sınırlarını anlamak için OpenClaw rehberimizi okuyabilirsiniz.
Son güncelleme: 3 Şubat 2026
Bilgini Sına
1.Moltbook'taki 1.5 milyon ajanın arkasında kaç gerçek insan vardı?
2.Moltbook'taki yorumların yüzde kaçı hiçbir yanıt almadı?


